Observatorio

All over the world, for every animal or plant specimen taken illegally from the wild, money changes hands. It does so behind domestic pet storefronts, via online marketplaces, in ports, at ranger stations and often under the eyes of corrupt officials. Wildlife crime is not simply a crime against wildlife: it is organised financial crime conducted on an industrial and transnational scale for profit. As global efforts to address the wildlife crime crisis have expanded, the financial dimensions of this destructive crime have been overlooked. Instead, responses have typically comprised targeted anti-poaching and anti-trafficking measures, the promotion of sustainable livelihoods, and initiatives to reduce demand for wildlife products. These measures are crucial and have at times yielded positive outcomes in particular locations. Yet until the responses deployed include a significant financial crime-related element to undermine perpetrators’ profit-seeking motivation, this low-risk, high-reward crime will continue to thrive largely unimpeded. For other crime types, financial investigation is viewed as central to identifying not only the individual criminal but also their network of facilitators. Yet where wildlife crime is concerned, financial investigation is not employed on anything approaching a systematic basis. This paper argues that there is an urgent need for those charged with disrupting wildlife crime to add a financial dimension to their approach. The paper refers primarily – but not exclusively – to East Africa, and is the final output of a year-long project researching wildlife-linked illicit financial flows in Kenya, Tanzania and Uganda. In East Africa and across the supply chain, this paper advocates for greater use of financial tools to disrupt the accomplices, facilitators and support networks of those engaged in this crime. The paper makes the following recommendations to reach this objective, focusing specifically on the changes required to respond to the financial motives of those involved.

La figura de la extinción de dominio nació en Colombia hace veintiséis años, en 1996. La Ley Modelo de Extinción de Dominio para América Latina de la Organización de Naciones Unidas cumplió diez años en 2021. Durante todos estos años, la extinción de dominio se ha expandido, arraigado y fortalecido en la mayoría de los países del continente. Pocos son los países que aún faltan por adoptarla. Una de las grandes ventajas de esta evolución es que muchas controversias sobre su naturaleza, alcance, características y limitaciones han sido superadas, y hoy se tiene una abundante literatura que enriquece el conocimiento dogmático de esta institución. Sin embargo, la extinción de dominio todavía enfrenta importantes desafíos. El más importante de ellos es la administración de los bienes afectados. Pese a todos los esfuerzos realizados, algunos de ellos muy notables, como el proyecto BIDAL de la Organización de Estados Americanos, seguimos sin tener un modelo de administración de bienes eficaz, eficiente y protegido frente a los enormes riesgos de corrupción existentes. En la mayoría de los países, los sistemas de administración no solo no son capaces de mantener el valor de los bienes afectados, sino que incluso lo destruyen. La ineficacia e ineficiencia de estos sistemas, sumados a los enormes escándalos de corrupción que los aquejan, hacen que los bienes afectados terminen destruidos, subutilizados o, peor, nuevamente en manos de los criminales. El principal problema de los sistemas de administración de bienes es su desarticulación con los mecanismos de persecución y recuperación de activos ilícitos, y la falta de un objetivo claro de aprovechamiento social de los bienes ilícitos recuperados. Este libro explica a profundidad las causas y características de esta problemática. Asimismo, propone una vía de solución, consistente en repensar el sistema desde una perspectiva holística e integral. En este libro se explica la propuesta de construir no un sistema para la persecución y recuperación de activos ilícitos, sino para el aprovechamiento social de ellos. Esta propuesta se explica de manera amplia y genérica, combinando elementos jurídicos y de gerencia, de manera que pueda ser aplicable en cualquier legislación latinoamericana. Es un libro sin limitaciones de fronteras, escrito en un lenguaje claro y sencillo, que propone una visión novedosa de uno de los aspectos más desafiantes de las política criminal contemporánea en América Latina.

Intimate partner violence (IPV) has serious long-term health and psychological consequences and is highly prevalent in Latin America and among displaced populations. Liminality - the ambiguous in-between state of individuals completing a migratory journey - represents a state of legal, economic, and physical insecurity. Through the framework of liminality, this analysis seeks to understand the unique challenges faced by displaced Colombian women in Ecuador including their experience of IPV. This research highlights the critical importance of supporting the economic and social integration of migrants and refugees in host communities, as well as the need to carefully consider migration-related vulnerabilities in IPV prevention and response interventions. As the regional refugee crisis grows, policy makers must consider how the long-term marginalisation of refugee women contributes to their victimisation. This research also supports the idea of incorporating gender synchronised, transformative IPV prevention and response programmes into migration-related and poverty alleviation international development efforts.